ご质问にお答えします。
原子力発电所では同じような事故は起きませんか?
原子力発电所では、
- 今回の闯颁翱再転换工场のような液状のウランを取り扱う施设がありません。
- 新燃料や使用済燃料は、一体一体距离を置いて贮蔵されており、临界にならないよう十分な安全対策が行われています。
- 运転中は、原子炉の中は临界状态にありますが、异常が発生すれば、自动的に制御棒が挿入され核分裂が止まる设计になっています。
また、万が一、异常や事故が起きても周辺に影响を与えないように、放射性物质を闭じこめる原子炉圧力容器、原子炉格纳容器などの何重もの安全対策が行われています。
以上のことから、今回のような临界事故は起こりません。
なお、九州には闯颁翱のようなウランを扱う工场はありません。
被ばく者は何名で、どの程度でしたか?
-
事故时の被ばく者数は69名でした。
事故现场作业员
被ばく线量(放射线医学総合研究所による推定)
各々 17,000?10,000?3,000ミリシーベルト3名 闯颁翱社员?関连公司社员 56名 现场周辺ゴルフ场作业员 7名 作业员を搬送した救急队员 3名 -
復旧时の被ばく者数は33名でした。
被ばく线量
2?120ミリシーベルト
(注)人が自然界から受ける放射线の量は、年间に1.1ミリシーベルトです。
どんな作业の时、事故が起きたのですか?
今回の事故は、作业时间の短缩を図るため国の许可を受けた作业工程を无视した(法律违反)里マニュアルを作成した上、さらにそのマニュアルさえも逸脱した作业手顺の中で発生しました。
今回の事故は、大変な事故と闻いていますが???????
国际机関が定めた世界共通の、国际原子力事象评価尺度というものがあり、科学技术庁の暂定评価によれば、今回の事故は、「レベル4」に相当すると発表されました。
原子力関係の国际评価尺度
| レベル | 基準 | 参考事例 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 施设外への影响 | 施设内への影响 | (注)深层防护の劣化 | |||
| 事故 |
7 (深刻な事故) |
放射性物质の重大な外部放出 |
|
|
チェルノブイリ事故 |
|
6 (大事故) |
放射性物质のかなりの外部放出 |
|
|||
|
5 (施设外へリスクを伴う事故) |
放射性物质の限定的な外部放出 | 原子炉の炉心や放射性物质障壁の重大な损伤 | スリーマイル事故 | ||
|
4 (施设外へ大きなリスクを伴わない事故) |
放射线物质の少量の外部放出: 法定限度を超える程度(数尘厂惫)の公众被ばく |
原子炉の炉心や放射性物质障壁のかなりの损伤/従业员の致死量被ばく | ジェー?シー?オー事故 | ||
| 异常な事象 |
3 (重大な异常事象) |
放射性物质の极めて少量の外部放出 | 重大な放射性物质による汚染/急性の放射性障害を生じる従业员被ばく | 深层防护の丧失 | 动燃再処理工场事故 |
|
2 (异常事象) |
安全上重要ではない事象 | かなりの放射性物质による汚染/法定の年间线量当量限度を超える従业员被ばく | 深层防护のかなりの劣化 |
関电美浜2号 蒸気発生器细管损伤 |
|
|
1 (逸脱) |
安全上重要ではない事象 | 运転制限范囲からの逸脱 |
动燃もんじゅ ナトリウム漏えい事故 |
||
| 尺度以下 |
0 (尺度以下) |
安全上重要ではない事象 |
|
||
| 评価対象外 | 安全性に関係しない事象 |
|
|||
深层防护の劣化=原子力施设の安全を确保するための机能の低下



