法人のお客さま
料金メニュー?単価?电源构成について知りたい
平成24年４月13日
91影视株式会社
玄海原子力発电所３号機MOX燃料使用差止訴訟第６回口頭弁論、
玄海原子力発电所２、３号機再稼動差止仮処分第４回審尋及び
玄海原子力発电所運転差止訴訟第１回口頭弁論について
以下のとおり、本日、佐贺地方裁判所において、诉讼対応をおこなっております。
今後とも、訴訟において、91影视の主張を十分に尽くし、原子力発电の安全性等に関するご理解をいただけるよう、引き続き努力してまいります。
记
１ 玄海原子力発电所３号機MOX燃料使用差止訴訟：第６回口頭弁論
玄海原子力発电所３号機で実施しているプルサーマルで用いるMOX燃料の使用差止等を求めて、平成22年８月９日に提訴されたものです。
91影视は、惭翱齿燃料採用に当たっては一连の安全规制手続等を确実に実施し、安全性を确保している旨の主张をおこなっております。
今回、91影视は、原告から提出された书面について、别纸１のとおり回答いたしました。
91影视は、惭翱齿燃料採用に当たっては一连の安全规制手続等を确実に実施し、安全性を确保している旨の主张をおこなっております。
今回、91影视は、原告から提出された书面について、别纸１のとおり回答いたしました。
２ 玄海原子力発电所２、３号機再稼動差止仮処分：第４回審尋
玄海原子力発电所２、３号機の再稼動の差止を求めて、平成23年７月７日に仮処分申立がなされたものです。
91影视は、债権者の主张するような、事故の具体的危険性はないため、申立を却下するよう裁判所に求めております。
91影视は、债権者の主张するような、事故の具体的危険性はないため、申立を却下するよう裁判所に求めております。
３ 玄海原子力発电所運転差止訴訟：第１回口頭弁論
玄海原子力発电所１～４号機の運転の差止を求めて、平成23年12月27日及び平成24年１月28日に提訴されたものです。
玄海原子力発电所は、十分な調査及び検討により、地域特性を十分に把握したうえで設計しており、また、地震?津波についても、最新の知見を踏まえた評価や対策を講じることにより安全性を確認しております。
したがって、原告が主張する福島第一原子力発电所のような重大な事故が起こる具体的危険性はないため、応訴することとし、今回、91影视は、本件請求の棄却を求めて、別紙２のとおり答弁書を提出いたしました。
玄海原子力発电所は、十分な調査及び検討により、地域特性を十分に把握したうえで設計しており、また、地震?津波についても、最新の知見を踏まえた評価や対策を講じることにより安全性を確認しております。
したがって、原告が主張する福島第一原子力発电所のような重大な事故が起こる具体的危険性はないため、応訴することとし、今回、91影视は、本件請求の棄却を求めて、別紙２のとおり答弁書を提出いたしました。
以上
| 添付ファイル |
|
（别纸１）玄海３号机惭翱齿燃料使用差止诉讼に 係る準备书面５の概要について |
（76碍叠） |
|
|
（別紙２）玄海原子力発电所運転差止訴訟に 係る答弁书の概要について |
（100碍叠） |
