电磁界の健康影响
居住環境で生じる电磁界の健康影响について専門機関の见解や考え方はどうですか？
国内外の多くの公的机関が、様々な研究组织がおこなった研究内容について调査?研究し、その结果を公表していますが、これらはいずれも、「电力设备や家庭用电気机器などから発生する电磁界は、居住环境において有害な生物学的影响は认められない」との见解を示しています。
各関係机関の见解
| 机関名 | 名称 | 発行年月 | 见解 |
|---|---|---|---|
|
経产省（旧通产省） 资源エネルギー庁 |
电磁界影响に関する调査?検讨报告书 |
1993年 12月 |
?现时点において、居住环境で生じる商用周波磁界により、人の健康に有害な影响があるという証拠は认められない。 ?また、居住環境における磁界の強さはWHOの環境保護基準などに示される见解に比べ十分低い。 ?现时点において、人の健康への影响を考虑した商用周波电磁界に関する规制や基準を紧急に策定する必要性は小さい。 |
| 环境省（旧环境庁） | 电磁环境の健康影响に関する调査研究 |
1995年 ３月 |
?奥贬翱の环境保健基準に示される极低周波电磁界の生体影响に関するこれまでの知见を修正するに足る报告はない。 |
| 米国物理学会 | 送配电线による电磁界の公众に対する健康影响 |
1995年 ４月 |
?科学的な文献（1,000件以上）や、他の审査机関によって调査された报告では、がんと电力线の电磁界の、一贯した、そして有意な関连性は示されていない。 ?电力线による体系的ながんの発生または促进に対する生命物理学上のメカニズムは确认されていない。 |
| 米国科学アカデミー | 居住环境における电磁界曝露による健康影响 |
1996年 10月 |
?现在までの研究成果は、电磁界が人の健康の障害となることを示してはいない。 ?特に、居住环境での电磁界は、がん、神経や行动への影响、あるいは生殖障害、発育异常等の影响を示す証拠はない。 |
| 米国立环境健康科学研究所 |
米国搁础笔滨顿计画 （Research and Public Information Dissemination） 最终报告书 |
1999年 ６月 |
?电力线周辺の电磁界による、がんや他の人间への疾病の危険に関する証拠は"弱い"と结论 |
| 国际がん研究机関 | 静的および超低周波电磁界 |
2001年 ６月 |
超低周波磁界に関して ?小児白血病に関する疫学研究において、発がん性を示す限定的な証拠がある。 ?小児白血病以外のがんに関しては発がん性を示す証拠が不十分である。 ?动物実験では、発がん性を示す証拠は不十分である。 以上を総合的に評価して、発がん性があるかもしれない （注）「グループ２叠」と分類。 |
| 世界保健机関 |
ファクトシート狈辞.322 「电磁界と公众卫生 超低周波の电界及び磁界への曝露」 环境保健基準狈辞.238 「超低周波电磁界」 |
2007年 ６月 |
がんなどの疾病に関する科学的証拠は因果関係と见なせるほど强いものではない。 |
（注）国际がん研究机関による発がん性評価 （2013年10月現在）
| グループ | 各グループの具体例 | |
|---|---|---|
| １ | 発がん性がある | カドミウム、アスベスト、ダイオキシン（２,３,７,８-TCDD）、たばこ（能動、受動）、アルコール飲料、ガンマ線、エックス線、紫外線、太陽光、経口避妊薬、ディーゼルエンジン排ガス、大気汚染、粒子状物質（大気汚染） ［他を含む113例］ |
| ２础 | おそらく発がん性がある | PCB、鉛化合物（無機）、クレオソート、アクリルアミド、日内リズムを乱すシフト労働、理容?美容労働 ［他を含む66例］ |
| ２叠 | 発がん性があるかもしれない | クロロフォルム、铅、コーヒー、渍物、ガソリン、ガソリンエンジン排ガス、超低周波磁界、无线周波电磁界［他を含む285例］ |
| ３ | 発がん性が分类できない | カフェイン、原油、水银（无机）、静磁界、静电界、超低周波电界［他を含む505例］ |
| ４ | おそらく発がん性はない | カプロラクタム（ナイロンの原料）［１例］ |
国际がん研究机関は、超低周波磁界を「グループ２叠発がん性があるかもしれない」と評価したことについて、疫学研究における統計的偏りの問題があることを認めております。
また世界保健机関もこの評価については不確実性が残ると指摘しています。
また世界保健机関もこの評価については不確実性が残ると指摘しています。